Новости Карельской митрополии
11.02.20 За Веру и Дом!
Фотографии раскрываются при нажатии мышкой на миниатюры. |
Становление Советской власти в Карелии было кровавой трагедией. Политика военного коммунизма проводилась советскими властями Олонецкой губернии, местных волостей и властей Карельской Трудовой Коммуны совершенно безумными методами. Вооруженные отряды продразверстки отнимали у местных жителей практически все, что имелось у людей в амбарах, погребах зачастую последнее. Подобное поведение приводило к крестьянским выступлениям. Крестьяне начали зверски убивать комиссаров, вспарывали им животы, засовывали в них зерно и топили в озерах, болотах. Это вызвало ответную жестокую реакцию властей. Все это - ведение продналога, трудовые и военные мобилизации и отсутствие продовольствия привели к масштабному выступлению, ставшему частью великой драмы Гражданской войны. Важно также помнить о духовных причинах выступления против Советской власти. Православная Церковь, к которой причисляло себя большинство жителей Карелии того времени, находилась под страшным гнетом властей. Одной из первых мер большевиков против Церкви в 1918 г. стали высылки наиболее активных представителей духовенства в концентрационные лагеря или в закрытые монастыри по обвинению в «антисоветской агитации и противодействии проведению декрета об отделении Церкви от государства». Так, летом 1918 г. из Петрозаводска были высланы настоятели двух городских храмов и ректор Олонецкой духовной семинарии Н. Чуков. Осенью 1918 г. духовенство было отстранено от совершения актов гражданского состояния. Многие священники, лишившись казенного жалования, работали в местных Советах, кооперативах, учителями в школах и в других учреждениях. В годы гражданской войны духовенство и монашествующие епархии не принимали участия в военных действиях на стороне белых отрядов. В некоторых случаях священники брали на себя роль миротворцев, хотя известны факты, когда (в северных уездах) они встречали белые отряды крестными ходами, считая последних освободителями. В 1918 г. на территории Петрозаводской и Олонецкой епархии было разорено два монастыря: Спасо-Преображенский Каргопольский и Свято-Троицкий Александро-Свирский. В первом случае произвол был допущен уездным Советом, а во втором – отрядами Олонецкой губернской и Лодейнопольской уездной ЧК. Факт разгрома Свирского монастыря, в ходе которого были вскрыты мощи основателя обители преподобного Александра Свирского, убиты настоятель и два монаха, стал широко известен, но виновные не понесли наказания. В период гражданской войны расстрелы монашествующих происходили в Палеостровском, Муромском и Важеозерском монастырях. Это было связано, во-первых, с тем, что насельники оказывали сопротивление приходившим туда под предлогом описи имущества, а фактически с намерениями конфисковать все наиболее ценное из церковной утвари, вывезти скот, хозяйственный инвентарь, продукты. Во-вторых, в период военных действий монашествующих, как и приходских священников, подозревали в содействии белым. В 1919 г. начались реквизиции монастырского имущества и передача его новым хозяевам. Как и по всей стране, на территории закрытых обителей епархии создавались артели, коммуны и совхозы. К 1920 г. на землях закрытых монастырей создаются совхозы, где наряду с рабочими трудились и монахи. Однако эти хозяйства в силу ряда причин не стали показательными и не играли в начале 1920-х гг. никакой роли в сельскохозяйственном производстве. Оставшиеся насельники монастырей (монахи и послушники), несмотря на то, что их собственность объявлялась общенародной, продолжали, где это было возможно, жить на старых местах и вести прежний образ жизни.
Кроме этого над Карелией нависла угроза финского вторжения. У всех на слуху были известия из соседней Суоми о кровавых битвах между финскими красными и белами. Народу Карелии вовсе не хотелось видеть продолжение этой бойни на родной земле.
Все это привело к тому, что население Карелии активно подержала сначала действия английских интервентов, а потом и Северное правительство генерала Миллера. И лишь трагическое непонимания сторон привело к катастрофе. Но для начала – небольшая интерлюдия.
Все началось с высадки в порту Мурманска английского десанта. Эта «интервенция» началась как союз между большевиками (местным Советом), с предложением помощи по охране складов со своим военным имуществом, и странами Антанты для защиты от белофинов и немецких войск. 1 марта 1918 года Мурманский совет информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и бело-финских войск. Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.
6 марта 1918 в Мурманске два отряда английских морских пехотинцев в количестве 176 человек с двумя орудиями высадились с английского линейного корабля «Глори». Это событие и стало началом интервенции. На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрейн», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия». 15-16 марта 1918 в Лондоне состоялась военная конференция Антанты, на которой обсуждался вопрос об интервенции. В условиях начавшегося немецкого наступления на западном фронте было решено не отправлять в Россию крупных сил. В июне в Мурманске высадилось ещё 1,5 тысячи британских и 100 американских солдат.
Мурманский порт и Мурманская железная дорога были построены в 1916 для поставок России военного снаряжения и материалов из стран Антанты, то есть из Британии и Франции. К моменту выхода России из войны с Германией в портах Мурманска и Архангельска скопились миллионы тонн военных грузов и Антанта была обеспокоена возможностью их захвата германцами при помощи финнов.
Белые финны стали первой проверкой британского десанта. Начиная с конца марта в Карелию также вторглись отряды финнов численностью около 2,5 тыс. человек, основными целями которых были города Кемь и Кандалакша. Местное население поначалу оказывало им активную поддержку, но уже к концу весны 1918 года разочаровалось в финской военной администрации. 22 июня 1918 г. командующий всеми силами союзников на севере генерал-майор Пул отправил в военное министерство Британской империи телеграмму, в которой сообщал о первом соприкосновении между союзниками и карельскими сельскими жителями. Согласно рапорту некоего британского офицера, прибывшего с юга, подразделение союзников, посланное для обороны Кеми, встретило там тёплый приём со стороны русского населения города. Делегация от карельского населения Вокнаволока, представляющая более 300 мужчин, передала союзным офицерам просьбу о получении оружия и недельных тренировок под их руководством, после чего они были бы готовы немедленно выступить против белофиннов. Кандидаты в новобранцы уже отслужили в русской армии. На народном собрании 16 июня 1918 г., жители деревни Суйкку также постановили предложить союзникам взять на службу всё мужское население деревни, и вооружить его тем оружием, которое, по возможности, они выберут.
Такое положение дел весьма устраивало командующего британскими экспедиционным корпусом генерал-майора Мейнарда, давшего в июле команду британским офицерам организовать Карельский полк, вербовка в который прошла быстро.
Тем временем, 2 августа 1918 г., произошла высадка 9-тысячного отряда Антанты в Архангельске, где к тому моменту советская власть уже была свергнута в ходе выступления, организованного каперангом Чаплиным. К власти пришло военное правительство во главе с ротмистром Берсом — командиром Беломорского конно-горского полка (собранном из частей бывшей «туземной дивизии»), которое передало свои полномочия Верховному управлению Северной области, в котором прочные позиции занимали эсеры во главе с Н. В. Чайковским. Был образован Северный антибольшевистский фронт под общим командованием каперанга Г. Е. Чаплина. Началось формирование Белой армии Северной области. Вскоре Главнокомандующим всеми сухопутными, морскими вооружёнными силами на Севере России стал генерал-лейтенант Евгений Миллер.
Припасов в Архангельске войска Антанты не нашли, большая их часть была вывезена большевиками вверх по Северной Двине. Первое время, пока силы РККА на севере были дезорганизованы и неукомплектованы, русские, американские и английские войска активно продвигались вглубь Архангельской губернии.
Во второй половине августа, когда состав Карельского полка насчитывал 1200 человек, из которых 600 были полностью готовы к службе, его отправили против захвативших весной западную и центральную часть Виены финских добровольцев.
Карельский полк выдвинулся в направлении Ухты и финской границы и занял позиции в районе Кеми. Одновременно на запад от Кандалакши двигался британский Финский легион. Целью этой совместной операции, которая длилась весь сентябрь, было вытеснение белофиннов на территорию Финляндии. 01.10.1918 г. Карельский полк и Финский легион соединились — произошла встреча их разведывательных групп. Задача была выполнена — финны были изгнаны с большей части территории Виены.
К началу 1919 г. в Карельском полку начались брожения. Стремление к сохранению завоеванных с оружием в руках свобод и прав, стремление к национальной автономии не находило понимания у Северного правительства. Более того, белая русская администрация открыто завидовала карельским воинам, поскольку находящийся под британским командованием Карельский полк напоминал им о своих неудачах в наборе рекрутов из местного населения. В период с октября по декабрь 1918 г. численность полка возросла с 1500 до 3600 человек, в то время как численность русской Северной армии за тот же период изменилась с 359 до 943 человек.
7 февраля 1919 года командующий британским экспедиционным корпусом генерал-майор Мейнард, осуществил выезд в Кемь для награждения медалями карелов, принимавших участие в боях против белофиннов. Это награждение сильно улучшило атмосферу в Карельском полку. В этой поездке у Мейнарда появился план, согласно которому полк подготавливался к переходу под русское командование после эвакуации союзников, намеченной на более поздний период того же года. Для улучшения отношений между русскими и карелами, подполковник Вудс и командир 237-й пехотной бригады, в состав которой входил Карельский полк, генерал Г. Д. Прайс, решили назначить на ключевые должности в полку русских офицеров.
Решение о выводе Карельского полка из под управления союзников объяснялось, прежде всего, тем, что Мейнард стал проявлять внимание к пожеланиям чиновников белой русской администрации, надеясь таким образом достичь некоего взаимопонимания. На переговорах вице-губернатора белой русской администрации Ермолова с представителями штаба союзников, состоявшихся 12 февраля 1919 года было одобрено много своих предложений русской администрации. Кроме всего прочего, было согласовано следующее решение: для предотвращения распространения сепаратизма устанавливалась южная граница действий Карельского полка; Олонецкий (4-й) карельский батальон полка объединялся с уже существующим под командованием британских офицеров Славяно-Британским легионом. Названием нового формирования должно было стать «Олонецкий батальон союзного славяно-британского легиона». Предполагалось, что новой частью будут командовать британские офицеры, но впоследствии планировалось заменить их русскими «в той степени, в которой потребуется, и при наличии необходимых кадров». Все новобранцы с юга подлежали включению в этот батальон, а жители южных деревень, уже служащие в Карельском полку, должны были быть переведены туда.
В то самое время, когда союзники приступили к выполнению решений по организации союзного славяно-британского легиона, брожения в Карельском полку привели к съезду, продолжавшемуся три дня, 16, 17 и 18 февраля в Кеми. Несмотря на активные дебаты работа съезда ни к чему не привела. На возникшем чувстве ущемленной национальной гордости решили сыграть засланные в полк большевистские провокаторы. В конце марта 1919 года группа офицеров Карельского полка предприняла попытку договориться с личным составом финского легиона по организации восстания против союзников. Заговор был вскоре обнаружен, что привело к разделению единого Карельского полка на несколько отдельных подразделений, наиболее крупным из которых был Карельский добровольческий батальон.
Воины – карелы стяжали себе вечную славу в боях против финских и советских войск. Постепенно число белых отрядов росло — к ним примыкали добровольцы и мобилизованные. Если в конце 1918 г. Северная армия насчитывалось 7 тыс., то в сентябре-октябре 1919 г. — уже до 25 тыс. После захвата Архангельска интервенты планировали в ближайшее время взять Вологду и продолжить наступление на Москву. Наступая вдоль Северной Двины, генерал Пуль надеялся к 20 августа захватить Котлас, а затем ударить на Вятку. Но эти планы провалились. На железнодорожном направлении удалось захватить лишь станцию Обозерская, в 130 км от Архангельска, и до Вологды оставалось ещё около 500 км. На северодвинском направлении удалось продвинуться до деревни Тулгас, в 200 км от Архангельска, и от Котласа интервентов отделяло 400 км.
Наибольшим успехом интервентов и белогвардейцев стал захват Шенкурска, расположенного в 300 км от Архангельска. Был создан так называемый Шенкурский выступ, откуда они могли угрожать красным наступлением и на северодвинском, и на железнодорожном направлениях.
Воевали и за отдельные станции, населенные пункты, участки железной дороги, обеспечивающие нормальное функционирование портов и укреплявшие их оборону.
Несмотря на все усилия Миллера Северный фронт стал второстепенным и для красных, и для белых — противники большевизма здесь ожидали решительной победы Колчака (и соединения с его войсками), Деникина или Юденича. В основном белые и интервенты оборонялись и не надеялись совершить стратегически важное наступление на красных. Для этого не хватало людей. У второстепенности Северного фронта было несколько причин и помимо невысокой численности войск. Белые, как и на других фронтах, не могли наладить единства между собой, а главное — нормального взаимодействия с имеющими здесь ключевое значение интервентами. Во многом виноваты и сами британцы: русские не любили их за высокомерие и колониальные манеры. Командующий русскими до августа 1919 г, а в последствии шеф Карельского добровольческого батальона, генерал Владимир Марушевский вспоминал: «Русское мнение, исходящее от людей даже высокостоящих в императорской России, встречалось англичанами с добродушным снисхождением, похлопыванием по плечу и с той типичной английской веселостью, которая заставляет людей совершенно не различать, имеют ли они дело с очень умным и хитрым человеком или с совершенными простаком». В результате «англичане всегда все делали по-своему и всегда неудачно». Уважение русских завоевало не командование интервентов, а лишь отдельные офицеры и солдаты вроде капитана Дайера: в одном из боев он погиб, прикрывая отступление своих русских товарищей.
Последнее усиление карельских частей Белой армии произошло в октябре 1919 г. когда остатки Олонецкой белой армии были объединены с Войсками Мурманского района под общим командованием генерала Скобельцына. Эти войска, входя в продолжали оказывать сопротивление 6-й Красной армии вплоть до февраля 1920 г.
Но увы, борьба на севере России привела к поражению Белой армии. 24−25 февраля 1920 года большая часть Северной армии капитулировала. Более 800 военнослужащих, включая Миллера, и гражданских беженцев эмигрировали в Норвегию в феврале 1920 года. Однако многие карельские белогвардейцы остались на Родине и продолжили борьбу уже в армии Северокарельского государства и Полку лесных партизан капитана Такинена.
Информационный отдел Петрозаводской и Карельской епархии по материалам:
1) А. Ю. Осипов «Карельская Освободительная Армия: между Финляндией и советской Россией» / Границы и контактные зоны в истории и культуре Карелии и сопредельных регионов / Карельский научный центр Российской Академии наук, Институт языка, литературы и истории ; [ред. О. П. Илюха] С. 45-52
2) Илья Емелин, Карелы Святого Патрика. Журнал "Sub clipeo", №5, ноябрь 2012 г.
3) Голдин В.И. Интервенция и антибольшевистское движение на Русском Севере. 1918–1920. Издательство: Москва: Издательство МГУ Год: 1993
4) Марушевский В.В. Год на Севере [Мемуары белогвардейского генерала]. Ред. П. Е. Щеголева. Предисл. Н. Лешан. — [Л.], «Прибой», 1930. — 280 с.
5) «Осень 1921-го: восстание или авантюра?» Интервью с Юрием Михайловичем Килиным. Интернет - журнала «Республика».: URL: «http://old.rk.karelia.ru/blog/osen-1921-go-vosstanie-ili-avantyura/»
2020 год.
|