22 ноября в Смоленске состоялся Международный Форум «Будущее постсоветского пространства в контексте евразийского и европейского интеграционных проектов». Форум организован по инициативе Некоммерческого партнерства «Агентство анализа интеграционных инициатив», Смоленского филиала МИИТ, Смоленской торгово-промышленной палаты и Российской открытой академии транспорта Московского государственного университета путей сообщения (РОАТ МИИТ) при поддержке Администрации Смоленской области, Администрации г. Смоленска, представительства Министерства иностранных дел РФ в г. Смоленске, Отделения посольства Республики Беларусь в г. Смоленске, Европейской Ассоциации по безопасности.

В работе Форума приняли участие более 60 человек из числа представителей органов власти, делового сообщества и специалистов из ведущих вузов России, Беларуси, Украины, Казахстана и Кыргызстана.

В рамах докладов участников и последующей дискуссии были проанализированы: концептуальные и геополитические основания евразийских интеграционных проектов и интеграционных проектов Евросоюза на постсоветском пространстве; экономические, социокультурные и исторические предпосылки интеграционных платформ XXI века на евразийском пространстве; результаты работы Таможенного союза, вопросы формирования единых производственных кластеров, эффективных систем трансграничного предпринимательства, обеспечения требований безопасности выпускаемой продукции, перспективы вступления Киргизии в Таможенный союз, проблемные аспекты геополитического выбора Украины.

По результатам работы Форума выработано консолидированное научное мнение относительно перспективности для стран постсоветского пространства евразийского вектора интеграции.

Аргументация участников Форума включает следующие положения:

1. Таможенный союз и его правопреемник Евразийский Союз находится в стадии становления и, в отличие от Европейского Союза, который в настоящее время столкнулся с рядом проблем системного характера (поиск рынков сбыта, дешевой рабочей силы) обладает высоким потенциалом для развития промышленности и формирования конкурентоспособных экономик.

Перспективность евразийского вектора интеграции для стран постсоветского пространства определяется особенностями их геополитического положения:

– наличием общих участков государственной границы;

– наличием интегрированных оборонных структур и системы союзных обязательств в интересах защиты общего пространства;

– взаимодополняемостью отраслевой структуры национальных экономик;

– наличием единой транспортной инфраструктуры;

– общей ментальностью и многовековой историей, этнокультурной, конфессиональной и межконфессиональной близостью народов.

Реализация государствами постсоветского пространства единой политики на макро- и мезоэкономическом уровне обеспечит сквозное управление процессами создания, продвижения и распределения товаров, цепями поставок, что позволит Евразийскому союзу противостоять конкуренции транснациональным сетевым структурам, нейтрализовать негативные последствия глобализации и в среднесрочной перспективе войти в число лидеров глобального роста.

Расширение сотрудничества в сфере образования и науки возможно путем дальнейшего развития единого образовательного пространства, которое должно способствовать гармонизации национальных систем образования, переходу на новый качественный уровень развития с освоением инновационных форм образования и с сохранением традиций научной деятельности, преемственности научного знания, выработке принципов согласованной образовательной политики на постсоветском пространстве.

Также были высказаны мнения, поддержанные прочими участниками форума:

– о целесообразности превращения ресурсных преимуществ стран постсоветского пространства в конкурентные преимущества путём дифференцированного ценообразования на исходные ресурсы (включая энергетические) на внешнем и внутреннем рынках, относительно низкие внутренние цены на исходные ресурсы составят сильный экономический стимул для повышения конкурентоспособности и интеграции;

– о необходимости формирования единой денежной системы: наднациональной валюты Евразийского Союза;

– о целесообразности координированного введения двуязычия на пространстве стран Евразийского Союза в целях сохранения единого коммуникативного пространства, при сохранении и поддержке культурно-национальной и языковой идентичности народов составляющих его стран.

Для дальнейшего изучения и анализа перспективности тех или иных интеграционных платформ XXI века участники Форума считают необходимым:

1. Использовать НП «Агентство анализа интеграционных инициатив» как площадку для обмена мнениями по актуальным вопросам в сфере интеграции.

2. Расширить число экспертов Агентства за счет заинтересованных участников Форума.

3. Развивать международное сотрудничество между вузами стран-участниц Форума и продолжить обсуждение интеграционной проблематики в 2014 году на площадках государств постсоветского пространства.

Участники Форума, отмечая важность регулярного проведения мероприятия, выражают уверенность, что рекомендации, выработанные по результатам работы Форума и изложенные в Итоговом документе, будут содействовать укреплению сотрудничества и росту благосостояния народов государств постсоветского пространства.

Д.э.н., профессор, академик РАЕН, заместитель генерального директора электротехнического концерна «Русэлпром» С.А. Масютин (РФ);

д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономической теории и мировой экономики Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины Б.В. Сорвиров (Беларусь);

д.г.н., профессор, кафедра социально-экономической географии и природопользования ФГБОУ ВПО «Смоленский государственный университет» Потоцкая Т.И. (РФ);

д.э.н., профессор, заместитель заведующего кафедрой политической экономии экономического факультета МГУ по научной работе К.А. Хубиев (РФ);

к.э.н., старший научный сотрудник, заведующая отделом исследований региональной экономики Института экономики НАН Кыргызской Республики С.Ш. Саякова (Кыргызстан);

к.э.н., доцент, заведующая отделом международных проблем Института экономики НАН Кыргызской Республики А.А. Орозонова (Кыргызстан);

к.э.н., ведущий научный сотрудник отдела проблем реального сектора Института экономики НАН Кыргызской Республики Э.С. Джапарова (Кыргызстан);

к.г.н., старший научный сотрудник Института географии НАН Украины Л.П. Дьячевская (Украина);

директор Оршанского филиала Белорусского государственного университета, председатель Оршанской городской организации Республиканского общественного объединения «Белая Русь» К.Г. Нилов (Беларусь);

к.г.н., доцент, кафедра экономической географии Беларуси и государств Содружества Белорусского государственного университета (БГУ) Г.З. Озем (Беларусь);

к.э.н., доцент кафедры экономической теории и мировой экономики Гомельского государственного университет им. Ф. Скорины Г.В. Башлаков (Беларусь);

к.г.н., доцент, кафедры социально-экономической географии и природопользования ФГБОУ ВПО «Смоленский государственный университет» И.Ю. Барановский (РФ);

к.э.н., доцент кафедры «Экономическая теория и менеджмент» РОАТ МИИТ И.В. Охотников (РФ);

к.э.н. председатель молодых ученых при Департаменте Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи, доцент кафедры экономики и оранизации производства ФГБОУ ВПО Смоленская ГСХА» М.Ю. Белокопытов (РФ);

аспирант кафедры экономической географии Беларуси и государств Содружества Белорусского государственного университета (БГУ) И. И. Запрудский (Беларусь).